這是《心理治療入門》一開始說的：
「同樣看見一棵樹，人會通過語言來認識這棵樹（譬如『絲柏』），
而動物卻不會這樣做。……
而人則一想到『那裡有一棵絲柏』，便會將自己的體驗限定於單一意義，
被『絲柏』這一詞彙限制了。」
「但是，也有像梵谷這樣的人，可以跳脫語言的束縛，
他的作品，彷彿使人看到事物本來的樣子，」
「這也許就是人類在掌握語言之前看到的樹的樣子，……」
「人掌握語言之後，便會透過語言描述自己的體驗――
『看見了一棵絲柏』，再將之納入記憶中，……
以便『自我』這個主體分析事物、採取行動。
在此過程中，自我逐漸變得強固起來。」
不愧是河合老師，
這跟唯識學說的東西，竟若合符節！
人的前五識現量，正是因為受到七識、六識的比量作用，
所以變得扭曲啊。
而語言，也就是八識中的名言種子，又是藏在一切背後的深層原因。
之後，扭曲的認識，反過來又使得名言種子更加深固。
真的，
於是我光讀到前面這2頁，就覺得無比佩服了。
果然，
聰明的人，思考的方式總是殊途同歸的。
是說，讀到這個，我卻也被語言所迷惑了！
開始想說「絲柏」是什麼？
查了wiki，是地中海柏木，……
那麼日文呢？google說，是イタリアイトスギ或コノテガシワ。
不會吧！寫書會用這麼冷門的例子嗎？
感覺不像。
不過，我要不要再來刻個「絲柏」印章呢？
最近看到蝦皮上，有賣玉璽、還代為刻字的。
買一個好了。
××××××
說到語言的弊害。
之前我常說，你看，像立法院那麼多白癡！
我說，我主張以後要選立法委員的人，應該先通過基本考試。
不過我現在想法有點變了。
我在想，最好是讓立法委員在腦門上打根針、讓他變笨，
笨一點，壞起來大概比較有限。
最好是只給他們有限的語言能力，
這樣就比較不會那麼自以為了不起、也就是不會那麼自我了。
為什麼呢？
最近看到對岸國的白癡影音，
說竟然有人傻到這麼可愛：
一群人偷了整倉庫的飲料之後，
竟然花了幾天幾夜，把飲料倒光，再把空瓶拿去賣……
等等，這跟幽靈連署比起來，哪一個比較笨……
完了！好像差不多！
這真是不好評估啊！
這麼說來，其實，現在的立法委員也已經很笨了！
明明很笨，還自以為是什麼法學博士，明明傻到冒煙了。
留言列表
