我一定看不到。所謂看不到，是指，
譬如，上次去和小阿姨吃飯，我要拿筷子，就在餐具盒裡，但是：
「在左邊。左邊。下面。有一個面紙盒，有沒有？就在面紙盒的旁邊。
就在那邊啊！那邊！」
但是我都「看不到」。
這種事發生太多次了。要找什麼，我都視而不見，一定找不到。
因為這樣，我突然想到，
這應該表示，「外在感官」是我的劣勢功能吧！
也就是說，
對於用五感，去認識、把握外在世界的對象，特別是細節，
對我說是很困難的。
真的，越想越有道理。於是很多現象都能解釋了：
之前說過，
我沒辦法辨識各種「樹」的差異，只能籠統地知道那是樹。
到底是什麼樹，就算跟我講過N遍，
我還是認不得。
現在看來，就是因為面向外在世界的感官能力，是我的弱勢功能啊，
還有啊，像之前說的，我沒辦法區分蔥和蒜的不同，
只能硬背「蔥圓蒜扁」。
我阿妗他們都說，啊蔥是這個味道、蒜是什麼味道啊，看就知道了啊。
我沒辦法，
「看」就知道，「聞」就知道，這種感官能力我沒有。
那時候，
叫我去田裡拔一些蒜……我回來問了好幾次在哪裡……
所以，這樣算一下，如果倒推16型人格的話，
外在感官是的劣勢功能，
但主要功能應該是內在直覺型了。
這應該是沒錯。
不過16型的說法說這是INTJ。我倒是只測出過INTP或INFP。
但是16型這套，跟榮格還是不太一樣的。
書架最上方有達瑞爾夏普的《榮格人格類型》，但我不想爬上去拿。
××××××
AI不太能信，但看看AI的說法：
劣勢功能在內傾直覺型身上的表現：
忽略細節：容易被宏大概念吸引，而忽略了身邊的具體事實、數據和周遭環境。
脫離現實：過度幻想，可能不切實際，難以將抽象想法落地。
感官遲鈍：可能對美食、藝術品或環境中的美好事物不敏感，或無法欣賞它們的精緻。
反應較慢：在需要快速應對突發的物理狀況或處理感官刺激時，可能顯得遲緩。
人際困境：可能因為忽略他人的實際需求和感受（而非抽象情感），在關係中造成困擾。
其實還蠻有道理的。
最好笑的是：他這樣說，
如何應對和發展？
……
刻意練習：有意識地去關注細節、參與具體活動、體驗感官，例如：
關注食物的口味、材質。
留心周圍環境的聲音、氣味、色彩。
……
是的！我就是對「食物的口味、材質」不太在意，所以每天吃學餐也可以。
××××××
關於這個劣勢功能，我想也沒什麼要緊的。
唯一的問題，是開車。
因為開車，就是必須注意外在的「具體事實、數據和周遭環境」啊。
所以對我來說，每次開車出門，都很累很累，就是這個原因吧。
因為我是習慣把感官收到的訊息，
當成內在的訊號來詮釋的，我看的是「意義」，不是「對象」；
外在世界，只不過是心靈的影子。
就像剛說的「蔥圓蒜扁」，
我能認識到的，不是外在世界的蔥、蒜的樣子和味道，而是圓、扁的概念。
所以，
我真的很難集中精神，一一去看那些沒什麼意義的車子。
我倒是很羨慕那些人。
年輕的時候，有次坐計程車，司機顯然是個車迷，
一上車就一直講什麼車怎樣怎樣。
我只好說，歹勢，我對車不懂。
這就跟樹一樣啊。
樹就是樹嘛！樹就是看了心情會愉悅，就好了。誰知道是什麼樹！
車也是啊！
會跑就好了啊！誰管你是什麼車啊！
買那什麼名車，有什麼用？是會變形成機器人喔！
所以，我對愛車、改車一族，還有路權仔，真的無法理解。
××××××
對了，我又想到，一定是因為這樣！
還記得嗎？
多年前，那時候，還會去中文之夜晚會。
去了就要當評審，
但是，我都記不得誰是誰，因為大一大二都不認識嘛！
那要怎麼評男主角女主角獎？
那時，問老闆娘，她這樣說：
「穿××色裙子的是×××，穿××衣服的是×××，……」
我瞬間呆住。我怎麼會記得誰穿什麼衣服！
這顯然，又是「外在感官」作為「劣勢功能」的問題啊！
還有一點，
我們的小朋友們（女），以前有時候也會跟我說，
他們班美女很多啊，同學誰誰誰很漂亮啊！
我記得×希就跟我講過。
而且她還跟我分析美在哪裡。
但是我說：「蛤，是喔！」那時只覺得這是不是「商業互吹」。
但現在看來，真的，我好像不太看得出來美女在那裡啊！
這個問題，有點大！
