「他們說,劫奪婦女,那是一件壞人做的勾當;可是事件很明顯,

如果不是婦女她們自己願意的話,她們決不會硬給劫走的。

因此在被劫之後,想處心積慮地進行報復,那卻未免愚蠢了,

明白事理的人是絲毫不會對這樣的婦女介意的。」

 

這個,難道不是癡漢在說的話嗎?

也就是說:

 

「太太!其實妳也有這個意思吧!

嘴巴雖然說不要,但是(以下刪去)」

 

但這是「歷史之父」希羅多德《歷史》第一卷一開始的話。

根據他的說法,

波斯人和希臘人的紛爭,往上溯源,

只是因為互相搶對方的女人;

一開始也沒什麼,但是後來鬧出了特洛伊那件事,

不滿的波斯人覺得希臘人小題大作,

於是說出了以上那段令人敬佩的話。

 

我想起很久之前,在日本台看過的節目,

節目名字怎麼突然忘了呢,

總之是個討論社會問題的節目。

那集訪問了幾個「電車癡漢」,

某癡漢的說法就是這樣

 

「如果不是女人被摸會很開心,

我也不會去摸她啊

 

當然此言一出,立刻被所有人圍剿。

但總之癡漢有癡漢的堅持。

 

回到《歷史》。見到這段話,我的感想是

真不愧是希臘人寫的歷史,

一開始就很有戲劇性。

 

相比之下,嗯,與《歷史》在年代上可以相提並論的,

大概是《左傳》吧。

《左傳》開頭的地方「鄭伯克段於鄢」

難怪我們的小朋友讀大一國文覺得無聊。

 

××××××

 

不過,週4上通識,講到古人的姓、名,

像是「穆姬」、「文姜」啦,

突然想起,

!文姜和自己的哥哥齊襄公私通,還害死自己的老公,

這個事也可以講一下。

果然,

只有聽到這種事,小朋友們才會把手機放下來專心上課。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rubo 的頭像
    rubo

    rubo's blog2 2006.6.4~2013.9.2~2023.5.1~

    rubo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()