rubo's blog2 2006.6.4~2013.9.2~2023.5.1~

假設有2個人，戴昂，四肢健全；西昂，缺了一隻腳。

那麼，若是戴昂的一隻腳被截肢，

那麼，西昂就會消失了，而戴昂繼續存在。

嗯？看到《悖論簡史》提到的這個論證之後，我也愣了一下。

他的意思，是說，戴昂失去了一隻腳還會繼續存在。OK。

但是，為什麼西昂會消失呢？

他的意思好像是說：

假設我們把四隻健全的全部，命名為戴昂，

而把其中少一隻腳的部分，稱為西昂。

當戴昂少了一隻腳後，

因為這個身體只能屬於一個人，

所以，這個人只是戴昂、不是西昂。

好的。這是斯多葛派的哲學家，克律西波斯，提出來的論證。

雖然我還是不太確定他的要領，

但，這讓我想起上次說的雙重人格，

可憐的西昂，

就這樣硬生生的被消失了。

是說，我想到了，這個論證要不要改成神雕俠侶版：

我們這個四隻健全的美少年肉體，名名為「楊過」，

而其中少一隻手的肉體部分，稱為「一隻手的楊過」。

當楊過被郭芙砍去一隻手之後，

根據克律西波斯的理論，

因為這個身體只能屬於一個人，

而「楊過」雖然失去了一隻手，但是仍會繼續存在，

但是「一隻手的楊過」，就會消失了。

於是，我們就得到了更奇怪的結論：

「楊過」雖然失去了一隻手，但是仍然存在；

相反地，「一隻手的楊過」卻消失了。

所以，到底現在楊過是有幾隻手？

好的。總之這就是楊過。過兒好可憐！